2007年6月6日

楊宗緯的誠實與背叛

最新消息:六月六日斷腸時
這幾天網路上鬧得沸沸湯湯的楊宗緯年齡問題,本來大豆並不想在真相弄清楚前作任何的評論,但是現在看起來似乎比較明朗了,只不過留下是「誰授意」的問題而已。

楊宗緯當然是「超級星光大道」中最閃亮的星光,無論是他唱歌的技巧性、爆發力與獨特的哭腔,配合節目自選歌曲的規則,可以把他擅長的哭腔詮釋出與原唱者截然不同又不遜色的歌曲,我們在網友們熱心收藏的懶人包中,即使影片的畫質粗糙,音質也不理想,但是仍然能夠被他的歌聲所感動,這就是楊宗緯獨特的魅力所在。

那些許許多多被楊宗緯的歌聲所感動的人們,那些甚至覺得靈魂被救贖的人們,會在乎他的年齡如何嗎? 不會的。 從一開始楊宗緯的喉嚨,就遠比他的外型受人重視,既然歌迷們從不關心他的外型,又何況是年紀與過去呢?

我們在乎「誠實」

追根究底,為什麼超級星光大道吸引了那麼多人的眼球,為什麼我們寧可在週五晚上推掉所有的活動,放棄看2100跟大話新聞,也要欣賞幾位老面孔的參賽者一次又一次的演出? 不僅僅是因為他們自信的高吭,也是因為他們真實的擁抱,與公正、公開的比賽規則。公正的比賽規則是一個「比賽」最重要的精神,而擁抱流淚,卻是超級星光大道勝出的更重要因素。

因此,即使節目時間一延再延,即使有人不斷爆料錄影比賽的節果,即使眾人認為最後的結果早已預料,即使節目刻意偏怛明日之星的角度明顯,即使甚至有陰謀論不斷傳出......

我們依然相信,不,是必需相信,比賽是公正的、是公開的,參賽者的感情是正確的,他們對我們觀眾而言,是誠實的。如果你不相信比賽有所謂的公正性,那麼實在難以坐在電視機前看完整場。

為什麼誠實如此重要?

一轉開電視機,我們看到太多太多的節目,充斥著未經過濾的暴戾與謊言,新聞裡,政治人物為了選票亂開支票已經被當作是正常不過;號稱清廉自守的政客卻以貪污被起訴還揚言「反貪腐」;明明比我家房子還年輕的建築物卻被大言不慚的稱作「古蹟」;政黨內鬥、外鬥已經毫不修飾的視對方如仇冦; 在綜藝節目上光鮮亮麗的藝人私底下是毒蟲,何況這些人前一刻還信誓旦旦的說「我是清白的」下一刻卻說「我作錯了對不起大家」; 對不起的不是大家,你對不起的是你自己的良心。

良心,良心,如果人心還能守住一點清明,那麼誠實是最後的防線。

中華職棒十八年來,發生過的簽賭、放水疑雲就有好幾次,輕則球隊解散、重則球員吃牢飯,但是有一個事實是很清楚的,每當球員被認為打放水球,台上的觀眾馬上拂袖而去,好幾年不再走進球場一步,原因無他,因為棒球場上的觀眾,永遠不能想像,也不能原諒,球員不是為了想贏而比賽,而是為了想輸才比賽。縱使知道什麼球員私下的苦衷,但是球迷說什麼也很難敞開心胸回到座位上。為什麼,因為球員「不誠實」。

超級星光大道,本質上也是比賽,除此之外,還更加著重參賽者的「友情」,那些呈現出來的元素,把觀眾留在電視機前,隨著畫面情緒的感染,自己也忍不住落下淚來,可是這一切一切的前提,都是我們假設所看到的一切,都是接近真實的。這些參賽者沒有利益糾葛,沒有圈內人的壓力與矯情,他們的表現是真情流露。

於是,年齡的真相,打破了這一個夢幻的框架,楊宗緯的聲音仍然如此美好,但是觀眾的臉上,卻布著一層寒霜。

原來,這只不過是一個綜藝節目

於是,我們更加放縱自己的想像,不禁想著: 「為什麼每一集有一個參賽者淘汰,就會換來眾人的哭泣與不捨」,國外的實境秀我們看過很多,參賽者間或許也建立了深厚的友誼,可是我沒有看過「對手」因此而哭泣。而再進一步想,哭泣的背後有著我們不解的疑問:

如果我們是朋友,那麼宴散後還有相見之日,台灣是如此之小,交通與通訊是如此的方便,大豆跟相識多年的朋友杯酒言歡,即使此後分隔兩地,即使相見之日無期(不知道什麼時候有空),也不曾哭泣。因為見面雖然不容易,但是聯絡卻是輕易不過。

這些參賽者們彼此有著友情,即使不比賽時,他們也會彼此用MSN、手機或是任何年輕人的方式聯繫,我不禁訥悶,是不是節目有規定,一旦被淘汰資格的參賽者,是不是就會被放逐到遙遠的天際? 不能再與參賽者有任何聯絡,也不能維持原有的友情? 如果是這樣,那麼節目上的離情依依也就合情合理,但是只不過,只不過是場比賽而已啊。他們明明知道一場比賽有人會被淘汰,而且「不是你死就是我亡」,但是仍然每一場比賽都流下眼淚,這實在是令我不是很能夠理解的地方。

「超級星光大道」最妙的地方,在於每個節目都想要追求收視率,但是超級星光大道卻是不擇手段,甚至擺明了捨棄「比賽的公正性」偏怛楊宗緯,不客氣的說,詹製作人說節目沒有偏怛楊宗緯,如同有人說中正廟是古蹟一樣的「睜眼說瞎話」,楊的實力固然高人一等,但是就是因為跟其他參賽者的差距太大,一方面偏不偏怛似乎也沒差,二方面反正觀眾就是愛看楊宗緯,我不是參賽者,但是我不禁要想像一下其他參賽者的處境: 明明自己同為一直戰到最後的實力派選手,但是幾乎所有的鎂光燈都在楊的身上,觀眾當然是會有所偏好,但是節目本身都已經一口咬定了楊宗緯是冠軍的時候,陪公子讀書究竟有什麼意義? 比起校園歌喉戰雖然有幾位特別強的選手,但是實力相對很平均,冠軍仍然未定之天相比,超級星光大道最重要的「比賽結果」似乎沒有任何懸疑性可言。

從一張身份證影本開始

如果今天有人爆料,「楊宗緯是29歲的人」,而製作單位跟楊宗緯說「對,節目搞錯了我是29歲」那一切都沒事,真的沒有人會在乎他是幾歲,那一點都不重要。重要的是他說了謊。

如果楊宗緯空白的六年,有什麼需要隱瞞的事,不想讓許多人知曉,那麼他更不應該說謊,因為公眾人物是逃不過媒體及大眾的檢視的,特別是超級星光大道的選手有許多人都知道PTT,那麼更應該了解網路上的力量。


誠實是最好的政策,
誠實是最好的救贖,
誠實是最後的良心,

如果誠實不重要,那麼世上再沒有任何珍視的價值


誠實的面對自己,讓我們能誠實的聽你的歌。

13 則留言:

Arthur 提到...

大哥:


您可以看看下面的文章,證明「自欺與說謊,都是生物求生的本能」

誠實,是違反社會化的行為

很有趣的一篇文章,....電視節目,習慣就好了

http://allaboutcomics.blogspot.com/2007/05/blog-post.html

潘宣吾 提到...

我同意你的看法。
不過如果把這個節目當成是「綜藝」的話,大概收視率就不會這麼高了。

說謊不是大錯,
可是這個社會許多人認為即使說謊也完全不能批評的話,那麼實在是很可悲。

就讓大家猜猜看吧 提到...

或許因為他的外貿及年齡,成為他的自卑,所以對歌曲的詮釋能這麼讓人感動。殘缺是一種美。
外在的美貌、年齡、學歷、功名都是不能讓人得到真實而長久的心靈滿足。
如果你喜歡他,是因為他的年齡長相,那他就是29歲。
如果你是因為他的聲音,喚醒了你內心深處的感動,那他就永遠是24歲。
從他身上,我們看到這個世界。如果道德上的誠實,真是這麼美的話,就不會有人去拉皮、美容、化妝品也不用賣了。
你、我都是凡人,何必用聖人的眼光去要求。
重要的是,因為這個聲音,喚醒多少人失去良久的感動。這是這個社會所缺乏的。
90分的真誠+10分的謊言=100分的他。總比那些吸大麻的,90分的謊言+10分的偽裝要好多了。
"性"="罪","性"每個人都有,但他就是見不得人的,這就是台灣人的道德觀

匿名 提到...

我不認為
誠實,是違反社會化的行為

大豆寫的也是我心中覺得真正的問題點

生物求生的本能跟比賽有關係嗎?
歌聲不好,謊稱24歲就能"求生"?????

楊先生光大學就轉了幾間還不知道最後要做什麼
他會對自己年齡沒自信而說謊是可以理解的

不要把說謊合理化了...Arthur ...

匿名 提到...

參賽者一般在報名時就會留下真實資料了吧?很難相信製作單位不會留身分證影印本。

所以與其說楊宗緯說謊,倒不如說製作單位覺得他年齡太大還是學生,指示他要謊報年齡。

匿名 提到...

如果世界只有0與1,只有黑與白,那就太乏味了,不是嗎? 聖人教我們誠實,但也教我們善意的謊言,運用之妙,存乎一心。

潘宣吾 提到...

給樓上的貴賓。

善意的謊言有時不得不說,不過大豆看不出來楊宗緯的說謊,到底是為了什麼善意的目的而說的?

Lin 提到...

說謊真的是件很不好的事

不過我坦白說在這個到處充滿年齡歧視、外貌歧視、身材歧視、學歷歧視.....的地方,一個拿獎拿到手酸愛唱歌的人為何要怎麼做?


我想他還是有歌星夢,但是壓根沒想到自己會爆紅、會受歡迎到成為狗仔隊的目標,我覺得年齡與學歷的歧視,我可以理解他這麼做的原因。

只是我認為他應該早就想出來講了,但是製作單位不想讓他出來講吧

匿名 提到...

我一直都堅信相信誠實是最好的策略
但人非聖賢孰能無過,有誰可以大聲的站出來說我這一生從未說過謊?(無論大謊、小謊、惡意謊言、善意謊言)
我更重視的是犯錯之後的態度
況且,楊先生已經為此過錯付出代價了,何必無限擴張到以此作為質疑批判他的道德人格品行,他原本只是想要一圓唱歌夢想的單純學生罷了

潘宣吾 提到...

給上面的朋友:

沒有「原不原諒」他的問題,他又不是犯了我什麼,既然沒有冒犯我,也無所謂「原諒」他的問題。

可是,身為一個公眾人物,無論他是自願或是被迫的,說謊的確是很不好的示範。

這篇文章發表時楊宗緯還沒有認錯,現在的情況當然和當時不同,如果可以的話大豆再花一篇文章來下個總結好了。

謝謝您的指教

潛水客 提到...

arthur兄提到:

誠實,是違反社會化的行為。

或許是,但什麼是社會化?和道德是否有重疊處?

「違反社會化」不是反動,用這樣的觀點反覺得被污名。那恣意的行為、性慾、一夫一妻制也是反社會性,那如何解?

這篇文章也是從誠實到媒體亂象論起,值得參考(尤其對於媒體的論述)

http://blog.xuite.net/xalekd/940109/12039260

千千 提到...

很同意這篇的論點!

匿名 提到...

"誠實,是違反社會化的行為",一個人講這句話的時候,倒是自認為很誠實的在說明科學的真理。