2008年1月13日

民進黨輸掉了台灣

還記得嗎? 猶在上一屆的立委選前,本來民進黨挾著藍軍作亂的氣勢,本想一口氣達成史上從未見過的半數立委席次,結果卻因為提名過量,反被藍軍搶下大半江山嗎?

還記得陳水扁是如何從兩次不被看好的總統大選中逆勢上揚,最後驚險的奪得總統寶座嗎?

這一切看起來都以成為過眼雲煙,而且導致民進黨大敗的諸多原因,沒有一樣是因為國民黨成功的作了什麼的,而總是因為民進黨跟阿扁「作了什麼」。

第一項錯誤,就是制訂了明顯對於民進黨跟小黨不利的單一選區兩票制。從這次的投票分析而言,首先每個小選區只能選一人,在台灣選民對於政黨的支持度相當高的情況下,首先顯而易見的是候選人本身根本不重要,因為選民首先考量的是黨是否提名,在藍綠分岐仍深的情況下,選民不論大黨提出來的候選人有什麼背景,政見、理想、實蹟,甚至選民服務都不重要。就某種程度而言其實抹煞了選民自由選擇的空間。

而對以往擅長靠配票等選舉策略的民進黨而言,配票策略完全無用武之地,雖然這次的得票數字不比上屆低(347萬->361萬),但是席次的下降是不可思議的多。

雖然從屬性分析上來說民進黨輸的不是沒有道理,但是以一個執政黨而言,會輸明顯就是自己的責任。

撇開數據上這幾年台灣的經濟成長不如預期不談,(雖然統媒可是大談特談),陳水扁首先就是民進黨大敗的罪魁禍首。

老實說,我很喜歡台北市長陳水扁,但是總統陳水扁卻令人失望透頂。對於民進黨政營而言,與其說是有著深綠和中間的選項,還不如說是理想與現實的衝突,因為這種衝突性,阿扁的言論與行為,不斷地遊走在「台獨」和「中華民國」之間,甚至愈到選前,他的言論就愈傾向深綠。

是的,深綠的基本盤有多少,我們看見了。陳水扁的確固守了深綠,但是只有深綠,民進黨是不可能贏得選舉的。

沒錯,族群以前是一個重要議題,統獨議題即使在今日也更為重要,但是除了統獨,更多的人投票給民進黨,是因為民進黨曾經有過的價值: 民主、進步、清廉。

民主進步清廉與本土意識無關,與統獨無關,民進黨能執政是因為國民黨不夠民主,不夠進步,而且貪污腐敗不斷。人民希望民進黨的執政,能夠替國內政治帶來新的氣象。

而民進黨有嗎? 這八年來,我們看到的是,除了統獨的立場不同以外,民進黨的內部變得更不民主,更退步,以及阿扁家族的不清廉,當然,國民黨並沒有比民進黨更民主更進步,當然更談不上清廉(別忘了三千億不當取得黨產),但是民眾對於民進黨的期望既然很高,那麼失望就更大。既然作的不好,那麼被人民踢下去也是應該吧。

在民進黨執政之前,國民黨的立場並沒有像現在那麼親共,大豆很無力的覺得,既然國民黨眼看就要贏得四年執政的機會,而且還是擁有立法院絕對多數的優勢,請以蒼生為念,請以台灣民眾為念,不要忘了之前失敗的教訓才好。

6 則留言:

魚小魚 提到...

我也很喜歡市市長的阿扁,要是那時候馬英九沒贏就好了......

Shit 8 li 提到...

http://www.youtube.com/watch?v=qfPsQS8oh8k
陳水扁(93.11.28):未來的兩年,阿扁沒辦法做好總統,沒辦法做好施政,我願意下台一鞠躬。 - 立委選舉造勢大會

http://www.udn.com/2008/1/7/NEWS/NATIONAL/NATS6/4169488.shtml
陳水扁(97.01.07):對執政不佳道歉 - 三立大話新聞專訪


還賴著不下台

SUYI 提到...

心有慼慼,我也比較欣賞市長陳水扁,想當初我的第一個投票權就是投給競選連任的阿扁。猶記公民課本教的是,政府有五院,現在的大家罵政府沒搞好經濟、國家不進步,豈是其中任何一黨單方面的責任?就如同大豆兄所言,請所有的政治人物以蒼生為念,別再進行意識形態的鬥爭,試問:九二一來臨時,房子要垮下來的時候,老天會先問你是藍是綠才決定要不要壓死你嗎?只要在這塊土地,大家就是都在同一條船上!Peace!

匿名 提到...

國黨其實就是因為兩次的輸不起才極於親共的。但這原因就是因為想反對阿扁。這八年下來,我們可以看到不管阿扁做什麼,他們就是要反,就連原本應該站在把中國共產黨敵對位子的這種基本立場,都改變了。變成200%的親共。這也是一個很恐怖的地方。

daniel 提到...

To all Taiwanese:
You always say you are not Chinese but what kind of languages are you speaking with. What kind of reading and writing character do you use? Where did your ancestors come from and what kind of last names did you use? from Japan? I am Chinese but I was born in Malaysia and living in New York. I am 100% sure that I am Chinese because I speak, read and write Chinese and my Grandparent told me so. I strongly believe I am not Japanese. Why did I say that because I know Taiwan was colonized by Japan and only those who say there are not Chinese, their great grandmothers were raped by Japanese and bore you; for example Mr. Lee. (I will pee on Mr. Lee’ stone after he goes to hell) I don’t see China is harmful to Taiwan. Many Taiwan businessmen have make millions in china. I was not born in china either do you (Taiwanese). Do not believe what others say? You have to experience by yourself. I hate to call Taiwanese are Japanese bitches. If you say you aren’t Chinese, you are certainly Japanese bitches.

潘宣吾 提到...

dear daniel :
we live in Taiwan, our country is called [Republic of China](中華民國),
NOT [People Republic of China](PRC).
FOR everyone, [Chinese] means we have PRC's passport, we have to tax to PRC and must obey the law of PRC. but we have ROC's passport not PRC.

So even we use Chinese text, have deep Chinese culture, the people live in Taiwan can't tell us Chinese(PRC's people), so we call myself Taiwanese.not Chinese.

I hope you can come to Taiwan someday, I can talk you a trip to see this Formosa, OK?