大豆剝落殼: 七月 2008

2008/7/29

對於台灣民眾而言，颱風可以說是見怪不怪的事，比起世界上其他地區的民眾因為偶然來襲的熱帶風暴而受到莫大的損失，但對於台灣民眾而言，除非是從事看天吃飯的工作，否則民眾雖然對於颱風來襲感到「不便」，但是並不會感到「恐懼」，因此，即使氣象局早已在凌晨兩點半發布了全台的陸上颱風警報，民眾們仍然照常出門、購物，商店照常營業，電影院生意興隆，但是這些地方都是室內還好，而另一群人，熱情的球迷們，則為了另外一件大事風雨無阻--那就是看職棒去。

台灣的職棒球迷真是令人佩服，尤其在本周一連串的中職老闆放話風波之後，球迷們不但沒有被米迪亞執行長施建新宣稱球員放水的爆彈發言所擊倒，反而因為幾個老闆「威脅」「再不進場要解散球隊」而感到危機意識，紛紛進場支持，大豆無意在這篇文章中討論球迷的舉動是好是壞，但是如果說前一日統一開出來的亮麗票房是母企業行銷有成，那麼今天的熊象戰明顯就是老闆的金玉良言起來很大的作用。

而在已經發布陸上颱風警報的今天，晚間仍然有6876名觀眾進場看球，這些觀眾大部分都是先前購買預售票的，然而，令人訝異的是，深受天候影響的職棒比賽，往往因為下雨就停賽，但是在颱風天有風有雨的時刻，居然一直打到八局才結束，這究竟是怎麼回事，令人不解。

當然，球團老闆的放話與颱風的到來，說穿只是一個巧合，而中職新興的強權熊隊與傳統票房保證兄弟的對決，能夠有六七千人進場就算以今年而言也不是沒有前例(事實上，除掉昨天的統一行銷之戰，今年進場人數最多的票房前五名無一例外的都是象熊的組合)，但是面對颱風的到來，政府跟民眾固然都不敢大意輕心，但是中華職棒聯盟明知山有虎偏向虎山行的舉動，老實說卻讓人不敢苟同。

跟往日的天氣不同，颱風天是特別的，這個「特別」不是因為颱風天會放假，而是因為颱風對於人命財產，有帶來很大危險的可能性，這也就是為什麼政府會要求氣象局發布所謂「颱風警報」的原因，縱使從經驗上來說，發布颱風警報並不等於強風豪雨的立即到來，但是正如同一再宣導的一樣，颱風天沒有事的話，就應該待在家裡別出門，以減少受災的風險。

但是，即使在陸上颱風警報在凌晨早已發布，中華職棒聯盟依然沒有決定停止今日的賽程，而讓許多已經花錢買票的民眾不得以進場看球，然後正如預期一般，讓在場所有的球員與觀眾在風雨交加中「欣賞」比賽的進行，觀眾至少可以穿上雨衣手持雨傘，但是在場上比賽的球員毫無疑問的是在浴「水」拼戰，我不知道這場比賽會對於整個賽程的影響有多大，但是我可以想見託這場比賽之福，許多醫院的耳鼻喉科會因此生意興隆--因為許多人恐怕除了門票費，還得花上醫藥費治感冒了。

如果說中華職棒的一些舉措是見仁見智，那麼在颱風天打球--無論是否真的有風雨--顯然都是錯誤的作法，明明可以預見如此結果，卻枉顧觀眾與球員的生命與健康，其目的在於什麼，是為了不讓觀眾退票嗎? 我真的不懂，真的不懂。

台灣的棒球迷是如此熱情，如此勇敢，因為如此，中職才更應該替球迷，站在消費者的角度想一想，如果有人，不論是觀眾或是球員，因為參與這場賽事出了什麼意外，難道執意在颱風天比賽的聯盟不需要為此負責嗎?

最後，跟上最近職棒界最流行的「請政府幫忙」風潮，我們也要請求政府幫這個忙:

為了防止不識相的民眾在颱風天執意到危險地帶發生危險，因此政府根據「災害防救法」第 31 條第二項的規定，地方政府可以「劃定警戒區域，製發臨時通行證，限制或禁止人民進入或命其離去。」違者「處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰」(同法第39條)，難道幾千人在颱風天聚集在露天的場所，不算是危險地帶嗎? XD

2008/7/24

[+/-] : 中華職棒不想活，就讓他死一死

位於 11:50 下午 1 回應

這幾天由於洪瑞河與施建新的發言，搞得台灣職棒又沸沸揚揚的，雖然看起來很有震憾力，但是實際上新的話題卻沒幾個，洪瑞河放話說不玩了不是第一次，球團用這種方式「威脅」球迷進場短期內會有點效果，但是長期仍然「誰理你們」，然而，從各個球團，甚至聯盟本身的發言
中，我們都可以看到這些人只會要求緯來、要求球迷，卻從來沒有檢討自已。

球團的老闆說，現在「大環境」不好，所以球迷越來越少，虧損越來越多，大豆不禁想問現在的「大環境」是多不好? 沒有錯，這兩年通貨膨漲很大，一般民眾的娛樂支出確實受到擠壓，但是台灣職棒觀眾進場少並不是這一兩年的事，而同樣是娛樂支出，即使是在網路下載的強力攻擊之下，台灣的電影院並沒有因此門可羅雀，願意花錢看電影的人仍然遠比看職棒的人更多，而同樣的，就算不花錢，坐在家裡看洋基比賽的觀眾，也遠比看中華職棒的觀眾多，平心而論，緯來的轉播技術並不遜於美國轉播單位，那麼為什麼台灣球迷捨棄看人生地熟的台灣職棒，而寧願看一堆「怪名字」的阿斗仔打球，許多球迷可能連六隻中職球團的名字都喊不出來，卻對洋基的先發名單如數家珍，到底問題在哪裡?

即使美國的次級房貸風暴比起台灣更為慘烈，我們似乎沒有看到洋基的小老闆漢克抱怨「球迷不進場」(當然每場爆滿的球隊沒資格這樣講)，我們也沒看到哪隻大聯盟球團的老闆抱怨「大環境」不好，同樣的，除了美國職棒，日本、韓國的球員薪資比台灣高上許多，但是也沒聽他們
的老闆抱怨「大環境」不好。

怪台灣球迷嗎? 事實上，只要扯到民族大義的比賽，就算是業餘的八搶三比賽，票房也遠比中職好得多，而無關緊要的明星賽事，也開出了今年難得的客滿票房，可見球迷並不是沒錢進場，而「為什麼球迷不進場?」的答案，絕對不應該是球迷本身。

退一萬步說，如果真的像媒體宣稱的「大環境不好」，民眾連日子都過不下去，那麼沒有錢看球也是理所當然，但是一旦縮減了娛樂支出，待在家裡的話，那麼緯來直播賽事的收視率，應該更高而不是更低才對。打開電視看球花不了什麼錢，這跟所謂的「大環境」有什麼關係?

事實上我們從來沒有看過像中職那麼大的「營利事業」(什麼你說不是?那中職的收入是拿來捐款作社福的嗎) 除了哭窮什麼都不會，台灣有眾多的中小企業，當然也有一些大型的企業，好像最近很紅的鴻海老闆郭台銘，會要求政府「援助」「交際」嗎? 華碩宏碁，會恐嚇消費者「如果你們不買我們的產品，我們就不幹了」嗎? 是的，即使比中職規模大得多的企業體，也從來沒有這樣的勇氣，何況是「這個中職」。

職業棒球既然名為「職業」，就表示這是營利事業而非愛心公益，是商業行為而非單純的體育活動，目的是為了賺錢(無論作為行銷或單純營生)而不是賠錢，因此中職並沒有什麼了不起，也不過就是台灣眾多企業中的一員而已。在商言商，願賭服輸，因此中職的興亡，說穿了，是他們
家的事，而不是全民的事。

台灣既不是什麼計劃經濟社會，中職也不是什麼民生必需產業，如果中職真的「倒了」，除了員工(球團的球員及相關工作人員)可能會失業以外，既不會造成民生動盪，物價跟油價也不會因為少了一個中華職棒而有所影響，如果政府有許多需要處理的重大政策，那麼一個小公司(員工
才幾百人)會不會倒閉顯然不是什麼大問題，甚至政府根本不應該管，如果必須用納稅人的錢去救一個小公司就是圖利特定財團的重罪了。

話說中職六球團的態度各個不同，首先統一企業在今年以前，僅僅把球團當作是獨立的一部分，既沒有刻意的利用統一獅隊作行銷，也沒有很好的跟母企業結合，但是，今年的統一獅隊在跟金雞母7-11合作後，在行銷手法上變得靈活很多，可以想見的是以統一母企業的財力，單單把統一
獅的經費作為行銷的支出不是什麼大不了的事，而球團為了獲勝不惜血本的作法，也讓統一的球迷數量扶搖直上。

相較之下，中信鯨隊有如中信集團的「棄子」，食之無味，放之可惜，中信既不關心，也不隨意放棄，反正中信鯨就算賠再多錢，在中信集團的財報上仍然不是什麼囑目的數字，看在還有一點行銷的效果上也不會放棄。

中職的創始元老兄弟象，球團比母企業還具知名度的情況一直沒有改變，這也變成洪家對於職棒的盈虧特別敏感，但是兄弟再怎麼說也都是有歷史、傳統，而且老闆盯著很緊的球隊，所以撇開財務，也不會有其他的問題。

跟傳統的兄弟站在對立面的，是雖然財力不如人，但肯投入新觀念的La new，熊隊的劉保祐對於球團的關心同樣著力甚深，但是母企業的發展卻和球團相輔相成，我們不能說劉保祐可以對熊隊的營收毫不在意，但是如果單以行銷而言，至少那是他可以承擔得了的數字，而熊隊從剛設立時的乏人問津，但今日穩坐球迷第二的強勢，短短幾年，老闆當然居功甚偉。

如果說熊隊正在旭日東昇，那麼以保守省錢聞名的興農就是昨日黃花，意外的是，隨著興農勢力的衰退，意外的在這次的轉播權風波裡沒有聽到楊老闆的聲音。

最後是今年的新球團米迪亞，這隻球隊的問題很複雜，所以先略過不談。 XD

-----
讓人無法理解的是，這些企業有大有小，但是既然他們都是成功的企業家，為什麼不把經營企業的那一套，使用在經營職棒之上呢?

如果他們並沒有打算把職棒當企業來經營，虧損也就怨不得人了。

站在自由主義的立場，台灣有錢的企業那麼多，而職棒的市場那麼大，如果一些短視近利的球團真的「放棄」職棒，那麼就算導致中華職棒解散，也不讓人多麼悲觀，畢竟一年上億的行銷費用，對於許多企業而言是很划算的投資，讓這些企業卻步不前的原因，不僅僅是因為職棒難以經營，更重要的是中華職棒的「形象」太差。而如果中職解散另組新聯盟，搞不好會吸引更多「優質」的企業進駐才對。而如果沒有，表示台灣真的沒有職棒的市場，而至少我們還有很多阿斗仔職棒可以看。

如果中職真的不想活，別在想辦法急救了，就讓它安樂死吧。如果自己沒有生存的意志，讓他活著也沒什麼意思。

2008/7/18

[+/-] : flickr的大禮物

位於 6:54 上午 1 回應

2008/7/14

[+/-] : 公告，大豆剝落殼更換網址

位於 8:15 上午 0 回應

2008/7/13

[+/-] : 面對大陸客來台灣的正確態度

位於 11:33 下午 0 回應

從台灣7/4開放首發團以後，可以想見，即使初期可能不順利，但是7/18正式起跑以後，會有越來越多的大陸觀光客來台灣觀光，而台灣人又是用什麼樣的眼光，去面對大陸觀光客的呢?

很遺憾的，下從旅遊業者，上到馬英九總統，面對大陸觀光客的重點只有一個字:「錢」

對於馬英九總統來說，選前的主軸就是主張「開放大陸觀光客來台，會增加台灣的收入」而當選後就任的他，也的確很快速的正式引進大陸觀光客來台，初期是每日三千人，按照這個數字，一年的總觀光客人數就是110萬人，這個數字乍看之下很多，但是真的多到能夠當成經濟不振的救命仙丹嗎?

當然，以發展觀光而，台灣的確還有很大的努力空間，例如台灣去年的外國來台人數是371萬人，而以觀光為目的觀光客人數是164萬人，也就是說，就算台灣全面開發大陸觀光，總觀光人數也不會增加到一倍，而這一百多萬的大陸觀光客，對於旅遊業者、風景區、購物店的貢獻姑且不論，但是對於絕大部分不是從事相關產業的台灣民眾而言，大陸觀光客一來，等於他們的荷包進帳，恐怕是非常困難的事。

其次，目前台灣的政策，對於大陸觀光客是採取團進團出的方式，由於來台時間短，花費高，可以想見大陸觀光團體的影響力是非常侷限的。

首先在觀光點方面，大陸觀光團的主要時間，仍然會花在一級景點: 故宮、阿里山、日月潭上，他們既不可能到玉山爬山，也不會花三天的時間待在阿里山，此外一些地方縣市首長費盡心思吸引大陸觀光客，但是本身缺乏一級景點的話恐怕是很難吸引觀光團的目光。

其次，受限於旅遊業者的部分，由於相較於中國國內旅遊，來台灣旅遊的費用還是偏高，因此大部分的大陸觀光團住宿的飯店首先不太可能太好，其次行程的選擇也受限制，當然旅遊業者費盡心思，就是為了要客人在他們指定的購物站消費，因此許多高級百貨商場、飯店信誓旦旦的準備高檔產品等待他們的到來，恐怕是途勞無功之舉。而自由活動的時間既然有限，陸客們除了行程上安排的觀光景點，多半哪裡也去不了，因此，除了旅遊業者及其購物站以外，即使是觀光景點的商家，要爭取到陸客消費也是很困難的，何況是非觀光景點的商家與民眾，恐怕對於陸客來台一點感覺都沒有吧。

而商家與地方政府，在一面倒的宣傳「陸客」之下，反而忽略了傳統的外國觀光客源，來台灣的外國觀光客主力是日本人，以07年為例，來台灣的日本人(包括觀光客)共有116萬人，幾乎佔了來台觀光客的一半，一般日本民眾對於台灣感到親切友好，而在扁政府時代，觀光局花了大量的資源在日本推銷台灣觀光，也有了很好的成效，然而這一切的努力，幾乎就在馬政府刻意的炒作釣魚台事件，以及對於大陸觀光客的過度重視之下，使得日本觀光客來台人數驟減。老實說，日本觀光客與大陸觀光客相反，早就脫離了所謂「團體旅遊」制度，日本人擁有相當豐富的台灣旅遊資訊，又有漢字閱讀及容易找到懂日語人的優勢下，用團體旅遊來台的人愈來愈少，而自由的來台遊玩的旅客愈來愈多，對於影響力而言反而是比較好的，但是相對而言，對於旅行社而言就不怎麼好了。而優質的日本觀光客，卻被馬政府刻意忽略，而一廂情願的以大陸客為萬靈丹。

最要不得的是，從馬英九總統以下，開放大陸觀光客來台的「唯一理由」，就是「大陸觀光客會在台灣消費很多錢」，這句話的意思其實就是「我們要從大陸人身上賺很多錢」，而如果有人設身處地的想，對於大陸觀光客而言，這句話的意思等同於「我們要被台灣人削很多錢」，試想，有多少人會那麼大啦啦的「削錢宣言」感到無動於衷的?

何況大陸人比起日本人，語言上的優勢更是明顯，台灣的媒體為了配合政府的宣傳，為了安撫台灣民眾，不斷的強調「台灣要賺大陸人的錢」，而如果您是來到台灣，晚上很有興趣看台灣新聞的大陸觀光客，看到「削錢宣言」之後，還會安心的消費嗎? 大豆是對此深感疑問的。

台灣人一向以親切待客，熱情助人為名，在我遇到的世界各國當中，台灣人真的不負「禮儀之邦」之名，而面對新的客人，媒體不是大力宣傳待客之到，卻是宣傳如何「要賺多少錢」，「消費力多強」，難道我們從事旅遊業的，不應該以「讓客人帶著值得回憶的旅遊」為目的嗎? 我們不宣傳台灣的美好，也不加強台灣的觀光資源，卻大力的「要求」大陸觀光客的消費，這真的是正確的嗎?

對於大陸觀光客，我們應該抱持著正確的態度，不必把大陸觀光客當作發展經濟的萬靈丹，也不能把他當成削錢的「消費」對象，這才是發展旅遊的正確態度吧。

[+/-] : 唱衰自己國家的總統你見過嗎?

位於 9:54 上午 0 回應

新移民有台灣夢　馬：經濟沒那麼好　可考慮他國

2008/07/11 17:58

實習記者盧怡秀╱台北報導

  法律扶助基金會今（11）日成立4周年，馬英九總統出席與受扶助人座談。在與一名
新移民女性的對話中，馬總統再度強調，台灣目前的經濟情況沒有那麼好，目前台灣已
經不像以往外籍人士所嚮往的經濟狀況好的國家，建議可以考慮別的國家。

  法律扶助基金會今天邀請了卡債受扶助人黃明榮、新移民女性吳怡華等弱勢民眾與馬
總統一起座談。

  吳怡華被問及當年為何從柬埔寨來台時表示，是有人向她介紹台灣的經濟很好，不過
，馬總統隨即說「台灣目前經濟情況沒有那麼好」，引來一陣哄笑。

馬總統說，台灣目前的經濟情況沒有那麼好，目前台灣已經不像以往外籍人士所嚮往
的經濟狀況好的國家，建議可以考慮別的國家。

  今日除了馬總統出席外，法務部長王清峰、司法院院長賴英照以及考試院院長姚嘉文
也都與會參加。會後，馬總統被問及內閣改組話題時，什麼也沒說，快閃走人。

馬總統上任以來，言論一向不改沒有大腦的以往作風。

繼「我把你們當人看」以後，這次的發言無疑是看不起自己國家。

一、台灣經濟在世界經濟版圖上具有重要地位，人民年收入雖然比不上歐、美、日，但是仍然在世界上算是前段國家。舉例來說，同樣是亞洲國家的柬埔寨人均「只有」1700美金，被譽為旅遊天堂的尼泊爾只有220美金，就算是最近兩個月來焦點匯聚的中國，人均也只有2400美金(2007年)，而同期，擁有18000美金人均的台灣，相較之下居然是「經濟不好」的國家? 這充分顯示出馬總統與大部分台灣人的眼中，除了歐美中日，世界上沒有其他的國家，(或是那些國家「只不過是小黑人」)因此相較這些先進國家，自然台灣的經濟就「不好」了。

二、最近通貨膨漲的快速增加，如果正如馬政府所宣稱的，是「國際環境」的問題，除了台灣，日本、韓國、中國、美國、歐洲，可以說全世界都因為油價與糧價的上漲而深受其害。除了中東產油國家以外，幾乎找不到一個沒有受到影響的國家，那麼不知道馬總統宣稱「經濟狀況好」的國家是哪裡。

三、這位參與座談的新移民不是「正在選擇」移民的人，而是已經嫁給台灣人，並且在台灣生活一段期間的人，換句話說，雖然出身在外國，她也算是台灣人，而馬總統居然叫一個台灣人「選擇外國」? 以一個台灣總統的身分，說出要人民搬家的話並不恰當。

其實我想，馬英九並不是不知道他講話常出鎚的問題(跟布希總統一樣嘛)，所以上任以來，大多數的時間都鮮少在螢光幕前曝光，讓人民幾乎忘了他的存在。但是只要把握住少有的機會，馬總統仍然不會讓我們失望的。