2010年6月8日

成也廢死,敗也廢死(聯盟)


廢死聯盟會被人討厭,果然是有原因的。
把自己跟一般民眾劃分開來,把自己跟罪大惡極的犯人綁在一起。
難怪會討人厭。
首先我覺得廢死聯盟的名稱就取錯了。
民眾一聽到「廢除死刑」,直覺的想法就是
「那豈不是要放這些犯人出來亂殺人」?
廢死聯盟有沒有提出取代死刑的方式,有,就是終身監禁
既然如此,那麼把名稱改成「終身監禁促進聯盟」會不會比較好聽一點?
其次,廢死聯盟被認為是「站在犯罪者這一邊而考慮被害人家屬感受」
這是跟人性違背的,人性會同情被害人家屬,這是天經地義的事情。
人被殺了,回不來了。犯罪者是人,被害人也是人
而且比起這些被判死刑的(少數可能是誤判的)人,被害人更無辜,更雖
可是廢死聯盟完全站在被害人家屬的對立面。
包括台灣、包括日本,廢死團體「完全漠視」被害人家屬的感受。
那就是「跟老百姓為敵」
不應該是這樣子的。
自然,如果要槍下留人,「被害人家屬」是一個非常大的阻力,
但是他們反對是由於他們的傷痛,因為他們的感情。
如果廢死聯盟可以說服他們站出來贊成廢死,那肯定是支持廢死的最大力量。
一般民眾會想「既然他們都認為可以廢死了,那我們呢」
可是呢
為什麼一個一個被害者家屬,都指責廢死聯盟的強硬與漠視?
----
廢死聯盟當然是推動終身監禁制的主要運動力量,
這一點看在我們很多只會在體制內默默希望改變的人,是很感謝。
可是這並不代表他們的一言一行,反死刑派都必須概括承受。
而且廢死聯盟這邊也罵那邊也罵,口頭罵也就算了。
用公開的新聞稿不理性的謾罵,那跟PTT上,躲在ID後面不負責任的 [1;31;40m噓 [m有什麼差別。
幾年前我也在PTT談過好幾次的反死刑,都沒有像現在這樣子的待遇。
廢死聯盟的過激行為真的要負很大的責任。

沒有留言: