2010年7月20日

【觀影心得】全面啟動=全都是夢

Occam(奧坎)是14世紀的邏輯學家,主張當兩個理論的解釋力相同時,較簡單的理論勝出。奧坎自己用剃刀來比喻這樣的想法,當一個理論中出現了複雜又不必須的部份,我們就應該把它們剃掉。於是這個原則通常被稱為奧坎的剃刀(Occam's Razor)

 

newinceptionposter[1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

全面啟動這個片名雖然說是大錯特錯,不過它毫無意外地
「全面啟動」了電影板對於本片的討論洗板。
因為此片的理論太過複雜,伏筆太多,因此眾口爍金,每個人都有自己的一套論述。我選擇比較簡單的那一種。
還記得傳說中的「小叮噹結局」嗎? 那個同人結局(指不是原作者創作的結局)指出,「大雄原來是植物人,小叮噹跟他快樂的同伴都是他所作的一場夢」。當然這個結局並不是原作的結局,原作者既沒有想到,也完全沒有任何意圖讓小朋友的「夢想」只不過是一場殘酷的夢,不過我們稍微長大了一點,現在,我們可以接受「全面啟動」不過就是一場夢了嗎?


「所謂的夢,就是你在經歷的時候覺得沒什麼,但是醒來卻覺得怪怪的」。我不探討那些早就已經知道是「夢」的夢,而比較好奇到底在本作中,夢跟現實的差異究竟在哪裡。
從結尾看,我認為諾蘭已經說的很清楚了,圖騰不停旋轉,所以結尾是不是夢呢?


如果諾蘭要告訴觀眾那是現實,那根本不需要出現圖騰的特寫,反過來說。既然出現了那一幕,表示導演告訴觀眾「結尾就是夢」
我不知道有多少人看完電影,上了電影板才發現原來有人認為結尾「不是夢」。可是我看電影散場時,幾乎所有觀眾都認為「諾蘭說結尾是夢」,所以結尾就是夢,這是最簡單的想法。
從結尾往前倒,他的父親在機場接他。
從劇中的設定來看,他們執行任務是從法國飛美國,他的父親不是任務成員,所以在機場接他不是不合理,但是「怪怪的」

再往前,他在拿行李的時候,好不容易執行任務成功,卻不說一句話
跟夥伴們就是點頭微笑,也不分錢也不檢討,好像也有點「怪怪的」
更怪的在哪邊。
我們首先「假設」飛機上執行任務是現實。
航程是十小時左右,按照片中的說明,他們進入夢中以後的時間會比現實慢很多。
所以有一個星期的時間,在第一層夢。
可是第一層夢大部分的時間都在玩飛車追逐+一個小時審問。
我們估計一下,按照第一層夢的天候及各種狀況,時間絕對不超過十個小時吧。也就是說,任務執行完畢時,老漁醒過來之後,隨後空姐就來宣布降落了。
這是不是有點「怪怪的」
同樣的,老大執行任務醒過來,只比老漁晚一點點,之後雅樹哥也醒了。雅樹哥二話不說,也不「問」任務成功與否就直接打電話,是不是也「怪怪的」. 會不會,從他們執行任務以後,老大就再也沒有醒過來? 一直在作夢?
--------------------------------------------------------------
再往前,當雅樹哥叫老大執行任務時,老大懷疑的問,
「我只要三連霸......不,只要完成這個任務,就可以抵銷我的罪行」嗎?
雖然說雅樹哥可以說是神通廣大,但是他一通電話就可以撤銷老大的通輯令。是不是也有點「怪怪的」,甚至,當然毫無疑問的,在一般的電影裡,我們去質疑導演的世界毫無意義。
例如你看ONE PIECE質疑為什麼人的手會變長,看STAR WAR質疑為什麼原力可以隔空取物、看STAR TREK去質疑為什麼柯克船長跟外星人的死鬥比小學生打架還虛......這些質疑毫無意義,因為這是電影的前提。


但是在本作中,我們老大號稱心靈神偷,其實他除了偷走小美女的心以外沒有從夢中偷成過任何東西; 在小美女詢問為什麼可以進入別人的夢的時候,老大只不過淡淡說了一句「美軍研究的」,除此以外,我們看到一個盒子裡面有幾罐點滴,就再也不清楚一些應該交代的規則,例如這是「誰作的夢」、「誰設計」、「哪些人能夠參與」跟「會造成什麼影響」等等。
這些在一般電影裡都應該詳細說明的,可是在本作中幾乎都避而不談。
如果是科幻背景也就算了,但是本作除了那個盒子超科技以外其他完全很現實。
這難道不會讓人覺得「怪怪」的嗎?
-----------------------
如果讓人感覺「怪怪的」就是夢,那麼或許整部片從第一分鐘到最後一分鐘都是一個複雜(夢可以搞得非常複雜)的夢,也說不定。
因此,我也不需要,也懶得去討論究竟那個夢是第幾層還是混沌之夢。
因為夢裡的規則和邏輯,永遠都「怪怪的」不是嗎?
-----------------------
如果從頭到尾都是一個夢,這對老大來說會是一個悲劇嗎?
或許是,因為他認識的小美女只不過是一個投射人物。
或許不是,因為他的老婆或許從未跳樓。
-----------------------
一分鐘醒了,你,作了一場好夢嗎?

8 則留言:

匿名 提到...

為什麼一部精采絕倫的電影在看了您的心得後

變的索然無味??

真實與合理性有這麼重要嗎??又不是在看discovery......

愚見以為本片在心靈層面的著墨才是值得玩味的地方。

大豆 提到...

我不認為所謂的「真實」與「合理性」(事實上我並沒有強調這個)很重要啊,這篇只是我試圖去了解導演想要告訴我們的事。

模物獵人 提到...

我認為您寫的心得似乎有些地方跟在下看到的電影略有出入..
首先您飛機是雪梨飛洛杉磯~不是法國飛美國
再來提到他們停留在第一層其實極限是五天而不是一個星期的時間,因為5分=1小時,所以比例上是1:12所推斷出。

另外,他們極限五天不代表他們一定要待到五天到才能出來,所以您的推論在這裡是有點詭異的。

而在飛機上的問題就更好玩了,您似乎忘記了他們執行的任務是完全不能說的,哪個銀行搶匪會蠢到在成功搶到錢逃脫後,還在銀行老闆面前說我搶到錢了?

再來,醒來就是表示任務成功了這很簡單的道理吧,畢竟當時在第三層的時候大家都在無線電中了解狀況已經是發展到怎樣..何須在解釋這麼多,他們都是這方面的頂尖人物沒有蠢到要像小學生一樣一一說明吧..

至於其他您提出的疑問那可以解釋的太多了,不過由於這是每個人腦內補完不同的關係,在下就不多做評論。
唯一希望再打心得的時候也請多加考究劇情後再發出來,而不是一味的想到啥就寫啥..會讓人感覺您寫的東西似乎沒有很用心。

匿名 提到...

我到覺得~ 你的論點怪怪的

你要不要重新看一次阿

匿名 提到...

其實結尾是現實ㄛ,很多人都沒發現,攝影機在照那個圖驣時,沒有照完就突然結束,但在結束前那個圖驣有開始晃,代表它即將要停止,所以那個結尾是主角已回到現實

匿名 提到...

結尾是現實。
片中演出過陀螺不會停的畫面,最後導演刻意演到陀螺開始晃動才進入字幕。
所以暗示是現實。

匿名 提到...

摁 你要不要再看一次啊
那個老大再上飛機前就講過一句
''我只要打一通電話就能讓你通關''
老大真的是神通廣大......

匿名 提到...

最近第四台在重播,看完之後我忍不住上來找關於結局李奧到底有沒有回到現實的解答, 因為眾說紛紜, 可是沒有人討論到我看到的一個重點 : 李奧帶那女主角到他跟他老婆生活五十年的夢境, 指著一棟房子跟女主角介紹說他們本來住這裡, 後來他老婆懷孕後才搬到另一個地方... 所以他老婆是在夢境中懷孕的, 那他們在真實世界應該沒有小孩吧, 最後跟小孩重逢的李奧應該還是在夢裡, 不是嗎?
我同意全部都是一場夢的說法, 說不定李奧老婆真的回到現實了, 相反的是李奧寧願繼續留在夢中...