tag:blogger.com,1999:blog-30878910.post1326121586002143175..comments2007-12-18T11:29:46.331+08:00大豆noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-31300717352187280082007-12-18T11:29:00.000+08:002007-12-18T11:29:00.000+08:00dear lynn:<BR/><BR/>其實BBS有一個交友的功能，這個我不常用，但是對有些使用者而言會是很重要的部分(閒話休提)<BR/><BR/>我覺得PTT的優點是「快」、「即時」，比方說你要知道球賽最「新」的比數，就算直接上官方轉播網站，也沒有PTT上的速度快。(當然能打開電視看的話更快)。例如你看電視節目，例如「超級星光大道」之類的，在節目播出的同時，你就可以得知許多網友的最新感想，這都是google比不上的。<BR/><BR/>當然，就完整性而言，大豆覺得會放在web上的文章，撇開論壇的回文不談，性質是「比較完整」的，但是因為完整，所以感覺上有包裝，比較不「真實」。<BR/><BR/>兩種資訊管道我覺得是互補的。<BR/><BR/>dear derek:<BR/>我同意您的看法，包括我的部落格右上方的搜尋列，就可以直接搜尋PTT的相關文章。<BR/><BR/>但是速度上差很多就是了。<BR/><BR/>dear 小杜:<BR/><BR/>我目前用pcman ping-in比較多，但是感覺起來還是專用的pcman比較好用啦潘宣吾http://www.blogger.com/profile/11986496753142859141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-20216925769215016542007-12-18T10:07:00.000+08:002007-12-18T10:07:00.000+08:00hi，大豆!!<BR/> 我很認同你對批踢踢的想法，如果只因為小白的言論而離開的話有點因噎廢食的感覺，俗話說得好「樹大有枯枝、人多有白痴」使用者人數增加的情況下，平均水準下滑是預料中的事，不過題外話，firefox有PCMan Plug-in，其實是可以用火狐上批踢踢的XD小杜noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-12900171898334222422007-12-18T09:54:00.000+08:002007-12-18T09:54:00.000+08:00我要說得是...其實用Web也可以獲得PTT資訊的，所以用Firefox、IE也可以直接獲得來自PTT上面的資料，用google也可以搜尋得到，所以PTT跟web之間的資料分隔並沒有那麼的開。只是用Telnet的操作介面，要比Web的方式要快得多，而且也能夠回文就是了。<BR/><BR/>不才認為，採用Telnet跟Web之間最大的差別，在於操作介面，使用鍵盤的操作介面也許一開始會需要比較長的學習曲線，但是一旦習慣鍵盤的操作方式以後，這個瀏覽的速度就可以產生非常大的差別！Derekhttp://www.blogger.com/profile/04248606367789713158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-14268733386589032942007-12-18T01:53:00.000+08:002007-12-18T01:53:00.000+08:00大豆，您好！<BR/>顯然我是沒跟上PTT時代的人：P，後來常聽人提起PTT，也開始學著使用BBS。說實在話，我也從PTT得到許多有用資訊。<BR/>但是…但是…我真的不喜歡用BBS…也一直不懂為什麼大家這麼喜歡用？常常我得閱讀一大串的東西，才可能找到一點點我想要的資訊。在這個資訊爆炸的時代，我覺得除非我時間太多，不然PTT不是我的第一選擇～<BR/>所以在搜尋資訊時，google還是我最喜歡的好夥伴～即便它的訊息不如PTT多，但是我很方便使用，也很容易找到我需要的東西～<BR/>一點小小的意見。抱歉，好像沒留言讓您「教學」機會哩～lynnnoreply@blogger.com