tag:blogger.com,1999:blog-30878910.post2048346647923769682..comments2009-05-04T19:42:29.785+08:00大豆noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-18963715489275290492009-05-04T19:42:00.000+08:002009-05-04T19:42:00.000+08:00最後日本政府賠償聯合號船長1050萬新台幣，這在以前是不敢想像的事情。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-46692476318038172392008-06-17T23:09:00.000+08:002008-06-17T23:09:00.000+08:00你騎機車到快車道，我開車把你撞死是應該的~<BR/>這大概是你的邏輯吧。<BR/>釣魚台離台北200公里，<BR/>離東京1900公里，<BR/>就算離沖澠那霸也要427公里，<BR/>如果說釣魚台是日本的領土，<BR/>那以後日本軍艦就直接開到基隆港好了啊，<BR/>台灣都變日本的一部份，<BR/>這樣也算不錯吧~~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-63222277100101790892008-06-17T20:57:00.000+08:002008-06-17T20:57:00.000+08:00就是因為"主權"有問題所以才會發生這件事情<BR/>但無論如何日本都不應該把我們的漁民帶走呀!!<BR/><BR/>而且船長和船員們不是說他們被逼著簽看不懂的文件嗎?<BR/>而且還有一個船員說船長明明簽了文件,但是日方還是不願意放他回來 不是嗎?<BR/><BR/>暫且把"主權" "故意撞擊與否" 這兩個有待商榷的因素撇開,上述的事情總不會有爭議了吧!!<BR/>被抓走就是被抓走了,簽了不明文件就是簽了...<BR/><BR/>那如果只是意外也可以道歉啊也可以賠償啊<BR/>但他們不願意不是嗎!?<BR/><BR/>更何況,日方當然會報導有利於他們說詞啊!!<BR/>看看他們的歷史教科書,這不難了解...<BR/><BR/>不過不可否認的人家可以這麼的強硬,也是他民族團結,他們的強大也不是沒有道理的SHERRYnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-87759896174016963432008-06-17T20:47:00.000+08:002008-06-17T20:47:00.000+08:00聯合號真的是被故意撞沉的嗎?<BR/><BR/>聽說台灣又提出新事證了！<BR/>這裡已經有「日本那霸地方檢察院目前的判斷」那路人我來平衡報導補充「新事證」<BR/><BR/>從當天影片及雷達紀錄顯示，日方從撞船事件發生到處理救援中間非旦不是因台灣漁船蛇行而導致「意外擦撞」也未有「即刻救援」的行為。從雷達及影片中清楚呈現我方漁船呈現直行狀態，而日艦在靠近我方漁船前也已清楚明確呼叫「聯合號」船名，接著日艦船尖以大約60度角方向撞擊聯合號船身後又以倒車方式駛離，造成聯合號船腹留下刮痕，導致船身浸水而沉沒；另外，有關救援行動，日艦從撞船後的第一時間並未派遣船隻靠近救援，救援艇僅在旁觀看並且先行靠近探查聯合號情況，直至船員自救的救生船開始浸水，日方才拋出繩索以拖行方式將船員拉上日艦。<BR/><BR/>暫撇開領海主權爭議，日方公務船在救援及接近台灣漁船上確實已違反國際法中的「無害通過」及「即刻救援」公約（就算是意外，日方處理的方法也很不妥！還看戲勒...）<BR/><BR/>不知道現在部落格格主「心中」的答案聯合號「可能」是被「故意」還是「意外」撞沉的呢？！<BR/><BR/>如果是故意的話，那日本還真惡質，事後還作假報告。既然是作假報告這麼沒誠意。台灣政府不接受這種報告是對的吧！Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-52450114702080208622008-06-16T19:56:00.000+08:002008-06-16T19:56:00.000+08:00的確，聯合號違法了，但這部份是國內的法律。<BR/>撞船的部份是屬於國際海洋法的部份，基本上這兩部份要分開來處理。撞船的部分既然外交部要協助處理，那就等著看外交部的成績。<BR/>但是違反漁業管理法的部分，我等著看是不是會依法處理，還是說在這個時機點撞船了，只有功沒有過。kellonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-88772425349855809942008-06-15T21:16:00.001+08:002008-06-15T21:16:00.001+08:00聯合號可能被日本鬼子當成中國漁船吧Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-65351599758438339102008-06-15T21:16:00.000+08:002008-06-15T21:16:00.000+08:00假如是聯合號先違法（抱歉！好像是犯了「台灣」的法唷！）<BR/>而且日本媒體可以採訪到「台灣船長」前因是因為他把我們的人「帶走」！難道我們要跟日本一樣「非常不友善的」日本保安船長帶來台灣給台灣媒體採訪嗎？（台灣媒體還是有報導出日本的說法）<BR/><BR/>而且聯合號在什麼情況下必須冒著人船兩失的生命與財產的風險去「意外」被日本保安船撞，怎麼想都覺得意外的機率一定小於故意...（真相未明前，我選擇相信機率大的一邊）Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30878910.post-34584572307429875252008-06-15T06:42:00.000+08:002008-06-15T06:42:00.000+08:00縱然聯合號違法 就算是在日本海域<BR/>但日本還是無權如此粗暴對待這些台灣船員Anonymousnoreply@blogger.com